DOLAR
9,2838
EURO
10,7640
ALTIN
525,86
BIST
1.413
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Diyarbakır
Çok Bulutlu
26°C
Diyarbakır
26°C
Çok Bulutlu
Salı Parçalı Bulutlu
24°C
Çarşamba Az Bulutlu
23°C
Perşembe Az Bulutlu
24°C
Cuma Az Bulutlu
25°C

AİHM, barış bildirisi için Türkiye’den savunma istedi

AİHM, barış bildirisi için Türkiye’den savunma istedi
15.07.2021
0
A+
A-

AİHM, “Bu Suça Ortak Olmayacağız” bildirisine imza attığı için ihraç edilen 81 akademisyenin başvurusu nedeniyle Türkiye’den savunma istedi.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), “Bu suça ortak olmayacağız” bildirisine imza attıkları için Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile ihraç edilen 81 Barış akademisyeninin başvurusuna ilişkin Türkiye’den savunma istedi.

Avukat Ayşe Bingöl tarafından sanal medya hesabından yapılan açıklamada, “AİHM, ‘Barış Bildirisi’ni imzaladıkları için OHAL KHK’leri ile işlerinden çıkartılan, temel hak ve özgürlükleri yok sayılan ve kendilerine hak ihlallerine karşı etkili başvuru yolu tanınmayan 81 Barış için Akademisyenin başvurusunu hükümete bildirdi” dedi.

Bingöl, AİHM’in hükümetten açıkça başvurucuların işlerinden çıkartılma gerekçesini sorarak ifade ve örgütlenme özgürlüğüne (AİHS 10. & 11. madde), mahkemeye erişim hakkına (6. madde) ve özel hayata ve aileye saygı hakkına (8. madde) dair ihlal iddialarını işaret eden sorular sorduğunu belirtti. Bingöl, AİHM’in, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’nun etkili bir başvuru yolu olup olmadığına dair sorular yönelttiğini ve özellikle inceleme sürecinin uzunluğu ve başvuruların kabulü halinde dahi eski hale getirmenin mümkün olup, olmadığına dair sorunlara da dikkat çektiğini kaydetti.

‘BİNLERCE KHK’LİYİ İLGİLENDİRİYOR’

Ayrıca AİHM’in, haklara yapılan müdahale kapsamında Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) 18’inci madde gereğince sözleşme dışı bir amaç güdüldüğüne dair iddialara da açıklama istediğini kaydeden Bingöl, “AİHM’in bu başvurulardaki kararı OHAL KHK’leri ile işlerinden çıkartılan ve iç hukuk çıkmazına mecbur bırakılan binleri ilgilendiriyor” dedi.

AKADEMİSYENLERİN İHRAÇ SÜREÇLERİ YER ALDI

AİHM’in resmi sayfasında yayınlanan bilgilendirmede de, 11 Ocak 2016’da başvuranları “Bu Suça Ortak Olmayacağız” başlıklı dilekçeyi imzalayarak yayınlayan bin 128 akademisyen. Ardından toplam imzacı sayısı 2 bin 449 akademisyenin bildiriye imza attığı bilgileri yer aldı. Akademisyenlerin hedef alınmasına ilişkin bilgilere de yer verilirken, 2015 ve 2016 yıllarında yaşanan sokağa çıkma yasakları, 15 Temmuz Darbe Girişimi ardından ilan edilen Olağanüstü Hal (OHAL) uygulamalarına dikkat çekildi.

OHAL İNCELEME KOMİSYONU

Akademisyenlerin AİHS kapsamında 6, 7, 8, 10, 11, 13 ve 14. maddelerinde güvence altına alınan haklarının ihlal edildiğine dair Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvuruda bulunduğu ancak iç hukuk yolları tüketilmediği gerekçesiyle başvurunun reddedildiğine de dikkat edildi. Akademisyenlerin 23 Ocak 2017 tarihinde kurulan OHAL İşlemlerini İnceleme Komisyonu’na da başvurdukları bilgileri yer aldı. AYM kararı ardından 2020 yılının Aralık ayında başvuran akademisyenlerin başvurularının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu önünde halen derdest olduğuna dair bilgilendirmede bulunduğu vurgulandı.

AİHS 18 SORULDU

AİHM, hükümete yönelttiği 6 soruya cevap istedi. AİHM, tarafından hükümete şu sorular yönlendirildi: “Sözleşme’nin 8, 10 ve 11. maddeleri kapsamındaki şikayetlerini giderebilecek etkili bir hukuk yolu olup, olmadığı, adil yargılanma hakkı kapsamında mahkeme erişim hakkının olup, olmadığı, aileye saygı hakkı ihlali, bu davada izlenen karar verme sürecinin keyfiliğe karşı yeterli güvence sağlayıp, sağlamadığı, ihraç sebepleri, başvuranlar, Hükümet’in Güneydoğu Türkiye’deki faaliyetlerine ilişkin eleştirel görüşleri nedeniyle ve söz konusu dilekçeyi imzaladıkları ve bir sendikaya üye oldukları için görevlerinden alındıklarını iddia etmekte haklı mıdırlar?, İfade özgürlüğü ve dernek kurma hakkı, Türkiye’nin Sözleşme’nin 15 § 1 maddesi ile kendisine tanınan Sözleşme’den sapma hakkını kullandığı için Sözleşme’nin yukarıda belirtilen hükümlerine geçerli bir şekilde güvenebilir mi? Sözleşme’nin 18. maddesini, bu maddede öngörülenden farklı bir amaç için mi ihlal etmiştir?”

AİHM’E BAŞVURU YAPANLAR

AİHM’in başvurusuna yanıt istediği akademisyenlerin isimleri ise şöyle: “Kamuran Akın, Aynur Özuğurlu, Mehmet Cengiz Erçin, Derya Keskin Demirer, Güven Bakırerzer, Özlem Özkan Hamzaoğlu, Yücel Demirer, Nail Dertli, Onurcan Taştan, İlkay Kara, Fatma Ünsal, Ahmet Haşim Köse, Levent Dölek, Tevfik Hakan Ongan, Savaş Karabulut, Ahsen Deniz Morva Kablamacı, Zeynep Kıvılcım, Erhan Keleşoğlu, Gülay Kılıç Aslan, Eren Paydaş, Hande Gürses, Semih Çağdaş İnal Çekiç, Eylem Tek, Ali Yalçın Göymen Asya Saydan, Yaşar Akdağ, Zafer Yılmaz, Binnaz Banu Yılmaz, Ekin Değirmenci, Nevcan Demir, Banu Durdağ, Emine İrem Akı, Utku Barış Balaban, Cenk Yiğiter, Can Şeker, Aylin Aydoğan, Ece Köse, İnci Solak Akman, Yasin Bedir, Zühre Koçkan, Süreyya Karacabey, Mustafa Kemal Coşkun ve Metin Öztürk, smet Akça, Süreyya Algül, Fulya Atacan, Didar Zeynep Batumlu , Erhan Bayram, Gökhan Demir, Saniye Demirel, Caner Murat Doǧançayır, Ferda Fahrioǧlu Akın, Berivan Gökçenay, Didem Gürses, Hatice Ahu Hatipkarasulu Çaǧla,Tuba Kıyan, Derya Kömürcü, İrfan Emre Kovankaya, Barış Alp Özden , Ece Öztan , Canay Şahin, Edgar Şar, Habibe Şentürk, Alphan Telek,  Burak Ülman, Özgür Müftüoğlu, Utku Uraz Aydın, Seçil Ercan, Meryem Didem Dayı Tirek , Leyla Şimşek Rathke, Hülya Dinçer , Funda Karapehlivan Şenel, Filiz Arıöz, Fehmiye Ceren Akçabay, Esra Demir Gürsel, Emre Tansu Keten, Egemen Cevahir, Derya Akdemir, Cihan Yapıştıran, Can Yalçın Armutcuoǧlu,  Burcu Yılmaz Gündüz.”

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.